R'BULL sobre un aislamiento ya existente

Complemento no quiere decir sustitución

Un aislante fino reflectante no sustituye a una lana colocada en el desván. Ambos actúan sobre mecanismos distintos, y sumarlos solo tiene sentido si cada uno trabaja donde es eficaz, con la cámara de aire que el segundo exige.

Dónde el complemento tiene sentido

En un techo ya aislado pero cuya superficie sigue fría, o encima de un techo tensado nuevo, donde añadir espesor es imposible. El reflectante trata entonces la parte radiante que la lana no trata.

Dónde no lo tiene

Pegado contra una lana, sin hueco delante, no refleja nada útil. Es el error más frecuente y anula la totalidad del beneficio esperado, dando además la impresión de haber mejorado la situación.

La única regla que hay que retener

Un reflectante necesita un hueco delante de su cara brillante, y ese hueco debe estar cerrado en su perímetro para permanecer inmóvil. Esa regla vale sea cual sea la naturaleza del aislamiento ya existente.

Lo que el complemento aporta más allá de lo térmico

Una continuidad. Una lana colocada entre viguetas tiene uniones por las que circula el aire. Una membrana continua colocada debajo cierra esos pasos, y esa ganancia de estanquidad pesa a menudo más que la ganancia térmica en sí.

Cómo comprobarlo en casa

Tocando el techo terminado un día frío. Si la superficie está claramente más fresca que las paredes, la parte radiante no está tratada, y esa es precisamente la situación en que el complemento se justifica.

La comparación se desarrolla en la página aislantes gruesos y finos, y la colocación en la de la ejecución.