Innovatiewedstrijd 4S: wat een jury werkelijk beoordeelt

Wat een innovatiewedstrijd beoordeelt

De nieuwheid van een principe, de samenhang van een project en zijn vermogen een markt te vinden. Dat zijn drie verschillende criteria, en een dossier kan uitstekend zijn op het ene en zwak op de twee andere.

Wat hij niet beoordeelt

De industriële kwaliteit. Een jury beoordeelt een idee op een gegeven ogenblik, ze meet noch de regelmaat van een productie noch het gedrag van een product na drie jaar gebruik, wat andere vragen zijn.

Waarom toch deelnemen

Omdat een kandidatuurdossier verplicht te formuleren. Een principe aan een externe jury beschrijven maakt duidelijk wat aantoonbaar is en wat nog niet, en die verheldering dient ver buiten de wedstrijd.

De bijdrage van de vragen

Een jury stelt de vragen die een klant later zal stellen, vroeger en directer. De antwoorden die op de dag van de presentatie ontbreken zijn precies die welke voor de marktintroductie voorbereid moeten worden.

Wat een onderscheiding waard is

Een erkenning door derden, geen prestatiebewijs. Ze opent deuren en trekt aandacht, en het is eerlijk ze als zodanig voor te stellen in plaats van als een technische validatie.

Wat daarna te doen blijft

Alles. Een bekroond product blijft een product dat regelmatig gemaakt, gedocumenteerd en verkocht moet worden, en het is dat werk dat over zijn bestaan over vijf jaar beslist.

Het principe staat op de pagina Magic Speaker, en het sonoriseren van een plafond op de aparte pagina.